Der Preikestolen in Norwegen zählt zu den top Sehenswürdigkeiten des Landes. Wer gerne wandert und atemberaubende Ausblicke genießt, darf zumindest die beiden spektakulärsten Aussichtspunkte nicht verpassen.
Einer davon ist die Trolltunga ( Trollzunge ), ein Felsen, der ca. 10 m aus dem Fels herausragt und sich nach vorne hin bis auf wenige Zentimeter verengt. Er liegt 700 m über dem Stausee Ringedalsvatnet und ist eine der beeindruckendsten Klippen Norwegens.
Aber auch der beeindruckende Preikestolen ist bei Wanderern beliebt. Es ist eine natürliche Felskanzel, die 600 Meter über den Lysefjord ragt. Sie wurde vom Lonely Planet zum atemberaubendsten Aussichtspunkt der Welt erklärt.
Doch welchem der Beiden nun den Vorzug geben ? Gleich vorweg, beide sind nicht vergleichbar. Zumindest war es mein Empfinden, das beide Sehenswürdigkeiten doch ihren eigenen Charakter haben. Die Felszunge des Trolltunga ist verhältnismäßig klein, besticht aber durch seine Lage hoch über dem Stausee Ringedalsvatnet. Im Vergleich dazu protzt der Preikestolen mit seiner 25 x 25 m großen Felskanzel, die über den Lysefjord ragt.
Das Wetter kann mal so oder so sein. Bei meinem Besuch am Preikestolen war es mehr so als so. LOL !
Der Schwierigkeitsgrad beider Wanderungen ist vergleichbar. Aber es sei gewarnt, die Trolltunga ist allein durch seine Länge von 10 km einfache Strecke die herausfordernde Route. Der Anspruch an die Kondition ist bei der Wanderung auf die Trollzunge mehr gefragt als beim relativ kurzen Aufstieg zum Preikestolen, der nur 4 km beträgt.
Das Besucheraufkommen wird sich bei beiden Sehenswürdigkeiten ungefähr die Waage halten. Wegen der längeren Strecke zum Trolltunga zieht sich der Besucherstrom in die Länge. Beim Aufstieg zum Preikestolen ist dann schon mal mit Staus zu rechnen. Auch würde ich behaupten, das am Preikestolen eher ein älteres, unsportlicheres Publikum anzutreffen ist.
Und für welchen der Beiden würde ich mich noch mal entscheiden ? Definitiv für Beide !
